Друзей не надо иметь, с друзьями надо ДРУЖИТЬ!

[CabernetSauvignon]

Прочитала очередной слэшевый фик и я в печали((
Нет, сам текст был прекрасен. Герои вхарактерны и даже адекватнее, чем в каноне. Сюжет и приключения интересные... Диалоги и эмоции на высоте. А вот пейринг...

Тут сейчас можно ввернуть длинную простыню о том, что я гетник. Я люблю этим транспарантом махать. Подозреваю, что во многом из чувства противоречия Но... Если начистоту, то это не то чтобы правда.
Я люблю гет искренней любовью, и расстраиваюсь, когда в моих канонах его не пишут. Но слэш я поглощаю в огромных количествах тоже. И кинкует он меня ни фига не меньше. порой даже больше, чего уж Только вот требования к обосную в нем у меня выше. Возможно потому, что мне трудно ни с чего поверить во влечение друг к другу персов, которые в каноне признаков любви к однополым отношениям не выказывали. И еще, т.к. выбор по этой траве конкретно в моих канонах больше в разы, - есть возможность покопаться, и отсортировать.

А теперь о том, что меня расстроило:
Сразу скажу, что шапки я читать умею. И конкретно в этот фик полезла именно потому, что там был заявлен нравящийся мне пейринг. Слэшевый. Да. Более того - я искренне его ждала. И все думала "Ну, когда же? Когда же?!"
А когда оно случилось.... Тщерт! Лучше б не было!
"Пейрингу", прости Господи, уделены два последних абзаца. И даже при наличии указания в шапке он выпрыгивает, как черт из коробочки.
Т.е. все 5,7к текста герои ведут себя, общаются и думы думают как настоящие друзья. Преодолевают проблемы, вспоминают прошлое, переругиваются и вместе ржут... И ни одного намека, что у них друг к другу что-то романтическое имеется. Я уверена! Ведь я ж эти намеки ждала и надеялась! А в предпоследнем абзаце они вдруг снихуя начинают лизаться.
Бесит такое. Честно. Возникает ощущение, что мне пытаются втирать, что помощь, взаимовыручка и хорошее общение возможно между людьми только если они друг друга трахнуть хотят. Да лааадно!
Я категорически не готова принимать за истину опошление понятия дружба и сведение ее лишь к физическому влечению. Все же люди не только животными инстинктами руководствуются при общении.
И как бэ я понимаю, что в голове у автора все написанное было предпосылкой к пейрингу... Но... Со стороны читателя - джен чистейшей воды. И вдруг - это они так мысленно хотели друг друга Шта??
Не надо так делать!
Если что-то всю дорогу выглядело, как утка, плавало, как утка, крякало, как утка, - убеждать, что это, внезапно, кролик - нужно с вескими аргументами.

@темы: мысли вслух, я - читатель, фикрайтерское, я знаю, как надо

Comments

[Владлена]

Полагаю, что намеки в принципе не работают как раз потому, что они свои в глазах каждого. Я в аниме "Шестая зона" с первого же эпизода видела предпосылки романтического неравнодушия мальчиков друг к другу, хотя они в завязке совсем юные и ничего именно _сексуального_ не делали/говорили/думали - а в обзоре на ютубе слышу, что всем, мол, хороша антиутопия, но яой посреди сериала якобы с бухты-барахты. Или наоборот: для меня в новой Шире линия между Дорой и Катрой не просто прилетела пыльном мешком по голове в последней арке, но и поломала всю логику драматического взаимодействия и развития характеров - а куча народу, как выяснилось, этого с первых серий ждали. В моих собственных дженовых фиках видели суслика перринг между персонажами, прямым текстом проявляющими неравнодушие каждый к своему стороннему объекту. Один из преподавателей в институтские времена делился анекдотом из жизни - он написал и издал книгу о любви главгероя к девушке с разными сложностями и перипетиями, и присутствовал там дружественный персонаж, которому герой в романтической традиции изливал душу о любви к девушке, получал моральную поддержку и т.д. А в СМИ книгу сочли гей-романом и на всех интервью доколупывались до характера отношений ГГ именно с другом, напрочь центральную линию игнорируя.

Но случай, который Вы описали, все же больше мне нравится, чем когда с бухты-барахты сосаться начинают уже с первых строк и непонятно, как персонажи вообще к этому пришли. Иногда даже персонажи разных канонов, которым не прописана ни история знакомства, ни что они могли друг в друге вообще найти - все ведут себя так, будто те всегда жили как муж и жена. Когда есть хороший сюжет, неудачной парой абзацев в конце можно пренебречь на фоне других достоинств.

[Собака серая]

Эээ.
Внезапный секс по дружбе: существует.

[CabernetSauvignon]

Собака серая, да знаю я. А так же по-пьяни, сдуру, есть прием "упали и начали трахаться". Но даже секс по дружбе внезапно, как рог на заднице не вырастает. По нормальному хоть как-то к этому подводят. И ко всем остальным приемам и тропам тоже.
Меня не напрягает секс по-дружбе. Он ее не обесценивает и не перечеркивает ни разу. Мне не нравится, когда то, что выглядит как крепкая дружба внезапно, без обоснуя вдруг превращается в "это такая безумная любовь"
Я вообще не очень люблю смену жанров/сеттинг и любые нежданы без обоснуя. Хоть какого-то.
И конкретно в этом фике речь не шла о дружеском сексе. Это они типа наконец-то решили свои чувства признать. Как раз решение перепихнуться по-дружески в этом фике меня б не напрягло. А вот внезапно чувства, не отсвечивавшие всю историю - или, вернее, отсвечивавшие совсем не в романтическом и страстном ключе - и без объяснения с чего вдруг герои решили теперь быть вместе, как пара - это напрягло, да.

[CabernetSauvignon]

Но случай, который Вы описали, все же больше мне нравится, чем когда с бухты-барахты сосаться начинают уже с первых строк и непонятно, как персонажи вообще к этому пришли.

О! А я так люблю)) И читать, и писать. Вообще люблю обоснуй постфактум и флэшбэками.
Но... к фикам мелкого формата с пометкой PWP я вообще очень щадяще отношусь, если мы о них сейчас.
А в той истории, о которой я писала - что есть, то есть: интересно написано. Пойдет в мои закладки, точно буду перечитывать и делиться с другими фанатами канона. но последние два абзаца читать уже не буду

[Собака серая]

CabernetSauvignon, тут ведь как. А фокальная точка в тексте где?

А то знаете, если посмотреть на нас с женой, то сторонний наблюдатель ни за что и никогда не заметил бы никакой романтики, и всё бы так для него и было — друзья, друзья, бац, пара. Да и не одни мы такие))

[CabernetSauvignon]

Собака серая, в том и беда: вся история глазами героя, которому в финале прилетел пейринг. Именно мысли, а не он кому-то рассказывает, или мемуары пишет. Т.е. нет повода счесть, что он может недоговаривает и приукрашивать что-то.
Потому и не было ощущения, что есть между героями что-то кроме дружбы. Ибо ни одного романтического поползновения за весь фик. И волнения все - именно по делу. Он за некоторых своих подчиненных в опасные моменты больше переживал, и воспоминания о совместных делах в прошлом - все по делу и без восторгов. Комплименты если только деловым качествам, пару раз и в подходящих моментах.
То, что со стороны все часто иначе выглядит, чем внутри - я тоже знаю. Но тут фокал должен был показать хоть что-то((

[Собака серая]

CabernetSauvignon, а инициатор секса — тот, кем мы смотрим? Или другая сторона пейринга?

Хто ето вообще? Канон какой? А то, может, я тоже ща заору: "Не верю!"))

[Chimera-Li]

а может автор просто сам не любит слэш? ну типа знаешь, хочет писать джен, но знает, что читать его будут три калеки. а на слэш придут) и вот поэтому он просто в самом конце вставляет эту сцену тупо потому что от него этого ждут))

[tunya]

Зашла было написать, мол, вдруг у вас с автором разные представления о том, какие признаки есть у любви и у дружбы, но увидела в комментах, что повествование от первого лица... В этом случае, согласна, должно было проскочить хоть что-то до двух последних абзацев.

[CabernetSauvignon]

Собака серая, там до секса и не дошло. Чисто поцелуй внезапный аки метель в пустыне. Но что есть, то есть: инициатор другая сторона.
В любом случае: спасибо. Прооралась, поговорила об этом - и мне полутшело. Мало ли у автора причин. Может оно на фест какой писалось и сроки горели. Или друзья просили пейринг - и он ввернул, или он так намеки на любоффь видит. Да мало ли вариантов... И правда? Чего я завелась, как маленькая?

[CabernetSauvignon]

Chimera-Li, ну, хз, что он любит. Но другой фик автора - по другой слэшевой паре из этого же канона - и даже чуть меньшего размера - у меня ни фига не вызвал вопросов - хотя там тоже от приключалова к завязке отношений перед финалом перешли. Но там и флэшбэки были с намеками, и мысли-поведение в момент, когда герои до близости дошли - убеждают, что им это надо и они давно хотели, просто не решались.
Но, как я уже сказала, чуть выше: перепсиховала, выдохнула, и успокоилась. Действительно: мало ли почему автор увидел это так? Нравится - читаешь, не нравится - нет.
но сведение дружеских чувств в слэше к романтике мне по-прежнему не нравится. Так что, подозреваю, прорвало меня не столько на этот конкретный фик, сколько на саму тенденцию так делать. Он просто последней каплей после которой захотелось поорать оказался
Пациенту уже лучше

[CabernetSauvignon]

tunya, да не. Нормально автор видит намеки и чувства. Я четыре фика у него читала с разными героями. Три слэшевых, один гетный. И косяк с передачей интереса друг к другу только в одном - причем самом объемном из всех.
Но и фик не от первого лица - от третьего, но именно "гг пошел, гг подумал, вспомнил, почувствовал" - т.е. именно через его восприятие, а не всевидящий автор

[Chimera-Li]

CabernetSauvignon, ну я тебя понимаю, на самом деле. мне тоже не нравится, когда мало обоснуя, или совсем нет.
вообще все эти намёки и смятение чувств - это же самое интересное!
без них совсем не то (